Thượng nghị sĩ Chris Murphy (Đảng Dân chủ, Connecticut) chỉ trích Tổng thống Trump vì tháo dỡ một phần Cánh Đông Nhà Trắng để xây phòng dạ tiệc mới, gọi đây là hành động “bất hợp pháp” và “phá hủy di sản quốc gia”.
🏛️ Kế hoạch gây tranh cãi tại Nhà Trắng
Theo thông tin từ Reuters và The Washington Post, dự án xây dựng phòng dạ tiệc mới của Nhà Trắng do Tổng thống Donald Trump chỉ đạo đã chính thức khởi công, với quy mô khoảng 8.300m² và tổng chi phí ước tính 300 triệu USD, cao hơn đáng kể so với dự toán ban đầu 200 triệu USD.
Cánh Đông – phần kiến trúc được xây dựng từ thời Tổng thống Franklin D. Roosevelt, là nơi làm việc của Đệ nhất Phu nhân, đội ngũ lễ tân, và nhiều văn phòng phục vụ hoạt động xã hội của Nhà Trắng – sẽ bị tháo dỡ một phần lớn để lấy chỗ cho công trình mới.
Phía Nhà Trắng cho biết đây là “dự án cải tạo nhằm nâng cấp công năng và phục vụ sự kiện quốc gia”, đồng thời khẳng định “không sử dụng ngân sách liên bang” mà huy động từ các quỹ tư nhân. Tuy nhiên, dự án đã vấp phải làn sóng phản đối gay gắt từ nhiều phía, đặc biệt là giới bảo tồn lịch sử và các nghị sĩ Đảng Dân chủ.
💬 Chris Murphy: “Hành động bất hợp pháp và phá hủy di sản quốc gia”
Trong cuộc phỏng vấn trên chương trình MSNBC ngày 22/10, Thượng nghị sĩ Chris Murphy lên án hành động của Tổng thống Trump, cho rằng việc tháo dỡ Cánh Đông là “trái pháp luật và đi ngược lại tinh thần tôn trọng lịch sử quốc gia”.
Ông phát biểu:
“Có rất nhiều giá trị lịch sử đã diễn ra trong Cánh Đông, và tất cả vừa bị phá hủy mà không có bất kỳ cuộc thảo luận nào với người dân Mỹ, cũng không có sự chấp thuận của Quốc hội. Hành động này hoàn toàn bất hợp pháp.”
Murphy nhấn mạnh, hình ảnh những bức tường Cánh Đông sụp đổ mang ý nghĩa biểu tượng cho “sự phá hủy pháp quyền và lạm dụng quyền lực”, khi Tổng thống Trump “liên tục hành động một cách tùy tiện, không minh bạch”.
🕰️ Cánh Đông – biểu tượng của lịch sử Nhà Trắng
Cánh Đông của Nhà Trắng được hoàn thiện năm 1942, trong nhiệm kỳ Tổng thống Franklin D. Roosevelt, là công trình gắn liền với nhiều sự kiện quốc gia, nghi lễ tiếp đón khách quốc tế và hoạt động của Đệ nhất Phu nhân.
Nơi đây còn lưu giữ hàng loạt tư liệu, hiện vật lịch sử, là một phần trong di sản kiến trúc Hoa Kỳ.
Việc tháo dỡ bất ngờ phần lớn công trình này được các chuyên gia đánh giá là “đòn giáng vào tính biểu tượng và truyền thống Nhà Trắng”, khi chưa có bất kỳ quá trình tham vấn cộng đồng hay đánh giá tác động di sản nào được công bố công khai.
⚖️ Tranh luận chính trị gay gắt
Các nghị sĩ Đảng Dân chủ, bao gồm Chris Murphy và Alexandria Ocasio-Cortez, đồng loạt yêu cầu Quốc hội mở cuộc điều tra về quy trình phê duyệt dự án và nguồn tài chính sử dụng.
Trong khi đó, Nhà Trắng khẳng định “mọi thủ tục đều hợp pháp” và “Tổng thống có quyền cải tạo cơ sở hành chính của mình”.
Một số nghị sĩ Cộng hòa thì cho rằng phản ứng từ phe Dân chủ là “quá đà”, khi “dự án này mang lại lợi ích thiết thực cho Nhà Trắng và nước Mỹ”.
🧩 Dư luận và giới chuyên gia lên tiếng
Hiệp hội Bảo tồn Di sản Quốc gia Mỹ (National Trust for Historic Preservation) bày tỏ quan ngại sâu sắc trước việc tháo dỡ Cánh Đông, kêu gọi tạm dừng dự án để đánh giá lại tác động lịch sử và kiến trúc.
Nhiều học giả và kiến trúc sư Mỹ cho rằng việc “xóa bỏ” một phần công trình mang tính biểu tượng có thể tạo tiền lệ nguy hiểm, khi bất kỳ tổng thống nào cũng có thể thay đổi diện mạo Nhà Trắng theo ý riêng.
🇺🇸 Biểu tượng quyền lực và tranh cãi về di sản
Với người Mỹ, Nhà Trắng không chỉ là nơi làm việc của Tổng thống mà còn là biểu tượng quốc gia – nơi lưu giữ di sản, văn hóa, và lịch sử của nền dân chủ Hoa Kỳ.
Bởi vậy, việc tháo dỡ Cánh Đông được nhiều người xem là hành động “phá bỏ quá khứ để tô vẽ quyền lực cá nhân”.
Thượng nghị sĩ Chris Murphy kết luận:
“Khi những bức tường ấy sụp đổ, chúng ta không chỉ mất đi gạch và đá – mà mất đi cả sự tôn trọng đối với luật pháp và lịch sử.”
📰 Kết luận
Vụ việc Cánh Đông Nhà Trắng bị tháo dỡ đã khơi dậy một cuộc tranh luận sâu rộng về giới hạn quyền lực của Tổng thống, bảo tồn di sản quốc gia, và sự minh bạch trong các quyết định chính trị.
Phát biểu mạnh mẽ của Thượng nghị sĩ Chris Murphy không chỉ phản ánh mối lo ngại của phe Dân chủ mà còn đặt ra câu hỏi lớn về giá trị biểu tượng và pháp lý của Nhà Trắng trong thời kỳ mới.
Discussion about this post