Từ bản án 6 năm tù gây tranh cãi đến quyết định miễn trách nhiệm hình sự và thả tự do ngay tại tòa, vụ án “gà lôi trắng” của ông Thái Khắc Thành ở Hưng Yên trở thành minh chứng điển hình cho nguyên tắc áp dụng pháp luật có lợi cho người bị xét xử.
Cú “xoay chuyển” ngoạn mục trong vụ án gà lôi trắng
Sau thời ồn ào pháp lý, vụ án “nuôi và bán gà lôi trắng” của ông Thái Khắc Thành (quê Nghệ An) đã khép lại bằng một bản án mang tính bước ngoặt: bị cáo được tuyên miễn trách nhiệm hình sự, miễn phạt bổ sung và thả tự do ngay tại tòa.
Tại phiên phúc thẩm sáng 17/10/2025, Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên nhận định: hành vi của ông Thành “đúng người, đúng tội” theo thời điểm khởi tố, song không còn nguy hiểm cho xã hội do có sự thay đổi chính sách pháp luật mới có hiệu lực. Vì vậy, Hội đồng xét xử đã sửa bản án sơ thẩm, miễn trách nhiệm hình sự và tuyên bị cáo được tự do ngay sau khi tuyên án.
Nhìn lại toàn bộ diễn diến vụ việc: Từ bản án 6 năm tù đến thả tự do
Phiên tòa sơ thẩm 8/8/2025: Bản án gây chấn động dư luận
Ngày 8/8/2025, Tòa án nhân dân khu vực 5, tỉnh Hưng Yên mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Thái Khắc Thành (quê Nghệ An) về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”, theo điểm b, khoản 2, Điều 244 Bộ luật Hình sự.
Theo cáo trạng, ông Thành mua một con gà lôi trắng trống từ Cần Thơ và vài con mái từ Nghệ An để nuôi nhân giống. Đến tháng 3/2025, đàn gà sinh sản được 10 con non. Ngày 1/4/2025, ông vận chuyển số gà này đi bán với giá 500.000 đồng/con thì bị lực lượng chức năng kiểm tra, thu giữ 13 cá thể gà lôi trắng.
Căn cứ giám định thời điểm đó cho rằng gà lôi trắng thuộc nhóm IB – động vật quý hiếm cấm khai thác, buôn bán, Hội đồng xét xử sơ thẩm tuyên ông Thành phạm tội, phạt 6 năm tù giam và 30 triệu đồng tiền phạt bổ sung.
Bản án ngay lập tức gây tranh luận gay gắt trên mạng xã hội. Nhiều ý kiến cho rằng mức án quá nặng so với hành vi của một người dân nuôi sinh sản chứ không phải săn bắt hay buôn lậu động vật hoang dã.
TAND tỉnh Hưng Yên vào cuộc: Xem xét lại toàn bộ vụ án
Trước làn sóng dư luận, Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên đã yêu cầu Chánh án TAND khu vực 5, Viện trưởng VKSND khu vực 5, Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa và Kiểm sát viên trực tiếp báo cáo, giải trình toàn bộ quá trình xét xử.
Ngày 12/8/2025, sau khi xem xét hồ sơ, Chánh án TAND tỉnh Hưng Yên có văn bản kiến nghị gửi Viện trưởng VKSND tỉnh, chỉ rõ cấp sơ thẩm chưa áp dụng Thông tư 27/2025/TT-BNNMT ngày 24/6/2025, có hiệu lực từ 1/7/2025, quy định mới về quản lý loài nguy cấp, quý, hiếm và nuôi động vật rừng thông thường.
Theo Thông tư này, gà lôi trắng được chuyển từ nhóm IB sang nhóm IIB, tức được phép nuôi, vận chuyển, kinh doanh trong điều kiện kiểm soát, không còn thuộc diện “cấm tuyệt đối” như trước..
Ngày 13/8/2025: Viện Kiểm sát kháng nghị toàn bộ bản án sơ thẩm
Cùng ngày 13/8/2025, Viện trưởng VKSND tỉnh Hưng Yên ra quyết định kháng nghị toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm số 35/2025/HSST, đề nghị hủy án để điều tra lại vì bản án chưa cập nhật chính sách pháp luật mới.
Cũng trong ngày, TAND tỉnh Hưng Yên thay đổi biện pháp ngăn chặn, chuyển từ tạm giam sang cấm đi khỏi nơi cư trú, giúp ông Thành được tại ngoại trong thời gian chờ xét xử phúc thẩm.
Động thái này được giới chuyên môn đánh giá là đúng đắn, kịp thời và thể hiện sự cầu thị trong hoạt động tố tụng.
Phiên phúc thẩm ngày 17/10/2025: Hành trình khép lại bằng hai chữ “Tự do”
Sáng 17/10/2025, tại Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên, phiên tòa phúc thẩm được mở công khai. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh bất ngờ thay đổi nội dung kháng nghị, đề nghị Hội đồng xét xử sửa bản án sơ thẩm theo hướng miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo Thái Khắc Thành.
Sau khi xem xét toàn bộ hồ sơ, Hội đồng xét xử nhận định:
“Bị cáo bị khởi tố, truy tố, xét xử đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật tại thời điểm xảy ra hành vi. Tuy nhiên, sau khi có sự thay đổi chính sách pháp luật, hành vi của bị cáo không còn nguy hiểm cho xã hội nữa.”
Căn cứ Điểm a, Khoản 1, Điều 29 Bộ luật Hình sự, Tòa tuyên:
- Miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo Thái Khắc Thành.
- Miễn hình phạt bổ sung 30 triệu đồng.
- Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn, thả tự do ngay tại tòa.
Phiên tòa khép lại trong tiếng vỗ tay và sự xúc động của người thân, khép lại hành trình pháp lý nhiều tranh cãi
Bài học pháp lý từ vụ án “gà lôi trắng”
Vụ việc trở thành minh chứng rõ ràng cho nguyên tắc “áp dụng pháp luật có lợi cho người phạm tội” – một nguyên tắc tiến bộ trong hệ thống pháp luật Việt Nam.
Luật sư tham gia bào chữa cho bị cáo cho rằng:
“Đây là bản án nhân văn, thể hiện tinh thần thượng tôn pháp luật và trách nhiệm của các cơ quan tố tụng khi dám rà soát, sửa sai để bảo vệ công lý.”
Vụ án cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc cập nhật chính sách mới trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử. Nếu cấp sơ thẩm sớm nhận thấy sự thay đổi của Thông tư 27/2025/TT-BNNMT, có lẽ vụ án đã khép lại sớm hơn và nhẹ nhàng hơn.
Góc nhìn xã hội: Khi công lý đi cùng lòng dân
Từ một bản án gây tranh cãi, vụ “gà lôi trắng” đã trở thành biểu tượng tích cực của cải cách tư pháp, khi cơ quan tố tụng kịp thời lắng nghe phản ánh xã hội, rà soát pháp lý, và sửa đổi phán quyết.
Đây không chỉ là “vụ án của một người nuôi gà” – mà là vụ án của sự công bằng, của niềm tin vào pháp luật, nơi công lý được thực thi đúng lúc, đúng người và đúng tinh thần nhân đạo.
Discussion about this post